gon, el arzobispo de Zaragoza, el gobernador Lihori y el mismo Benito XIII.

Grandes trastornos trajo al reino con su pretensión el conde de Urg-el. La discordia y los bandos ardian y se peleaba en todaspart-es. En Valencia, en Aragón, en Cataluña, las mas nobles familias habían entregado á las armas una cuestión que el reino no quería que se resolviese sino con formas legales y de-derecho. El conde de Urgel ambicioso, imprudente y díscolo, conseguía por estas cualidades opuesto resultado al que dobia prometerse en un país quehabia dado, desde el principio del interregno, muestras de una cordura y sensatez sin igual en la historia. La osadía de sus parciales llegó á tal punto que el arzobispo de Zaragoza,. que como hemos dicho hace poco era gran partidario del infante D. Fernando, fué traidóramente asesinado por D. Antonio de Luna. En una entrevista que en el camino de Zaragoza tuvo con el prelado, preguntóle el de Luna si seria rey de Aragón el conde de Urgel: «no lo será, respondió con noble entereza el arzobispo, mientras yo viva.» «Pues lo será vivo ó muerto el arzobispo,» replicó altivamente abofeteándole en el rostro D. Antonio de Luna. Seguidamente le dió un golpe en la cabeza con su espada, y cargando sobre él la gente que tenia apostada el de Luna, acabáronle de matar y le cortaron la mano derecha.

Terribles agitaciones produjo en el reino tan criminal acción. Queriendo vengar la muerte del arzobispo, pusiéronse en armas su sobrino Juan Fernandez de Heredia, J). Pedro Gimenez deürrea, Juan de Barda-jí, el gobernador del reiuo Juan de Lihori y varios otros que batieron á los partidarios do D. Antonio de Luna, obligando á este á refugiarse á la montaña de Jaca, después de haber perdido varios lugares de gran consideración, á pesar de los infinitos recursos que el conde de ürgel le enviaba.

La lucha hacíase cada vez mas tenaz y sangrienta por parte de unos y de otros. Los tres reinos de Aragón, -Cataluña y Valencia convocaron parlamentos para mejorar tan mal estado de cosas, y el conde de Urgel y e! de Luna, lejos de desistir de s-¡ empeño, formaron en Mequinenza un simulacro de parlamento, desde donde dirigían sus prontas al de Tortosa, protestando contra lo acordado ctj el de A Icañiz respecto á la sucesión del reino.

En vista, pues, del grave aspecto que esta cuestión ofrecía, acordaron al fin reunirse los tres reinos mediante representación, y acordaron que se eligiesen personas por cada uao, y tres de cada Estado, i” liencia, prudencia y conciencia, para que como jueces fallaran en justicia á quien debiera concedér-¡ ¡pele •:•”. trono. El nombramiento recayó en cinco indivi-dc – p ?rrenecicntes al clero y cuatro á la magistratura. sirni’» ie admirar que la nobleza no tuviese en este»;. le cónclave político, ni uno siquiera que la tratándose nada menos que de la perso-Bnp-r áebia ceñir la corona de los Bcrengueres, de A’: ; > y de los Jaimes.

los nueve jueces en la villa de Caspe, y sco« i examinar detenidamente los derechos que ■■■pite – : i ia uno de los pretendientes, emitió en pri-Bpfgr so voto San Vicente Ferrer (24 de junio
de 1412) diciendo en voz alta, que en Dios y en conciencia declaraba como legítimo sucesor á la coronado Aragón, al infante de Castilla D. Fernando, nieto de D. Pedro IV, primo del último rey D. Martin y el pariente mas cercano de este nTonarca.De; igual manera opinaron el obispo de Huesca, Bonifacio Ferrer, Bernardo deGual-bes, Berenguer de Bardají y Francisco de Aranda. Los demás jueces votaron de diferente manera, apoyándose en los legítimos derechos que tenian al trono el duque de Gandía y el conde de Urgel.. Cada uno de los jueces firmó y selló su vota, levantándose un acta, de la cual se hicieron tres ejemplares testimoniados, uno de los cuales se entregó al arzobispo de Tarragona, otro al obispo de Huesca, y otro á D. Bonifacio Ferrer, que redactó el acta, para que se guardasen en el archivo de cada provincia.

El dia 28 de junio del citado año, debía hacerse ante los embajadores de todos los reinos la proclamación de esta sentencia, que ansiosa ó impacientemente esperaba toda la Europa cristiana. Un suntuoso estrado, cubierto de ricas telas de seda y oro, levantóse próximo á la iglesia; al lado de este, erigiéronse, para asiento de los competidores y otros caballeros, varió3 tablados lujosamente adornados. Los tres alcaides de los tres reinos salieron acompañados cada uno de cien hombres de armas, cerrando la marcha y llevando el estandarte real de Aragón, Martin Martínez de Mar-cilla. Entraron á poco con grande acompañamiento en la iglesia los nueve jueces, celebrando misa en ella el obispo de Huesca.

Terminada la ceremonia sagrada, leyó en voz alta la sentencia del jurado San Vicente Ferrer, según la cual se declaraba al ilustrísimo y escelcntísimo y poderosísimo príncipe y señor D. Fernando, infante de Castilla, como rey de Aragón.

El nuevo monarca aragonés hizo su entrada en Zaragoza en medio de las aclamaciones de los unos y del profundo disgusto de los otros que .no se avenían á ser gobernados por un príncipe estranjero; y convocando el nuevo rey Córtes generales del reino, confirmó en estas los fueros y libertades de Aragón, é hizo jurar (25 de agosto 1412), el reconocimiento de su hijo don Alfonso, como heredero y sucesor de los reinos.

XXIX.

El conde de Urgel no podía, dado su earácter, conformarse con la elección de D. Fernando. Instigado por su madre la condesa de Urgel, mujer violenta, vengativa y ambiciosa, formó numerosas partidas de mercenarios ingleses y gascones, que al frente do ellos D. Antonio de Luna recorrían el territorio do la provincia de Huesca , cometiendo verdaderos actos de pillaje y vandalismo que consternaban é infundían miedo y pavura á los habitantes de aquellas comarcas. Hasta tal punto hízose temible el conde, aun del- mismo D. Fernando, que consintió este en que un hijo suyo casara con la única hija del de Urg-el, para apaciguar así el carácter irascible y fuerte del temible conde.

Pero ni aun esta concesión, penosamente hecha por D. Fernando, fué bastante para aplacar al conde,

E