tinos reconocer en Aníbal la calidad de árbitro en sus discordias con sus vecinos, y declararon que se remitian al juicio de sus aliados los romanos. Los comisarios saguntinos fueron arrojados con enfado del campo cartaginés y de la presencia de Aníbal, y en la noche inmediata comenzó las hostilidades contra Sagunto, talando sus campos y aproximando las máquinas de’ guerra para derribar y destruir sus murallas.

Tito Livio dice en el libro xxi de su historia que emprendió el sitio de Sagunto con 150,000 hombres, número que parece muy exagerado para tomar una poblacion cuyo ámbito no debiaser grande. Rastréase, no obstante,, que su territorio debia ser muy estenso, puesto que Apiano da á entender que á poco de haber salido de la tierra de Turba, ya comenzó á talar el campo saguntino; y Tito Livio revela lo mismo cuando pondera lo mucho que habia prosperado Sagunto. El rio Mijares en su parte superior trazaba la línea divisoria entre la jurisdicción de Turba y el territorio saguntino.

• Llegó á Roma la noticia de aquel sitio que conmovió profundamente al Senado; pero en vez de un ejército envió diputados á Sagunto, para retraer á Aníbal’ de su empeño, como si fuera tiempo de negociar estando ya empezada la pelea. Aníbal dió respuestas equívocas á los enviados de Roma, y siguió adelante en las operaciones del sitio. Desalentados, pero no descorazonados, debieron quedar los saguntinos al penetrarse de la tibieza de sus aliados; defendiéronse con indecible valentía, ya cuando rechazaban los asaltos, ya cuando atacaban al cartaginés en su mismo campamento. En uno de los muchos asaltos infructuosos, recibió Aníbal una herida que le obligó á retirarse de la pelea. Nueve meses duró el sitio, sin qae desmayara hasta el postrer instante el ardimiento de los saguntinos. Sí grande fué la entereza de los sitiados, no era menos la perseverancia de los sitiadores/ Toda clase de máquinas guerreras se ensayaron para acabar con el pueblo saguntino. El ariete daba con su ferrada cabeza golpes formidables sobre el muro, cuyos sillares sacaba de quicio, y la catapulta arrojaba por encima de la muralla enormes piedras que caucaban horrendos estragos. Ultimamente se recurrió á una de las máquinas mas poderosas de aquel tiempo. Aníbal hizo levantar una alta torre de madera, cuya elevación sobrepujaba á las murallas de la ciudad, y desde allí abrumaba á los sitiados con cuantos proyectiles se habían ^inventado hasta entonces.

Ya las balistas,- catapultas y arietes iban quebrantando la muralla: varias brechas se abrieron al ñn, y lanzáronse en tropel los sitiadores; pero se estrellaron en un muro mas inexpugnable todavía que los que habian derribado; en los pechos de los saguntinos. Tanto heroísmo debia ser inútil. Con la corazonada de que se acercaba su esfcerminio , dispusieron una hogaera en la cual fueron hacinando todas sus joyas y tesoros, y en la última noche que les quedaba libre, dispusieron una salida desesperada. Toda la noche estuvieron combatiendo, y al rayar el alba, conociendo las mujeres de Sagunto que no habia esperanza de salvación, y viendo á sus maridos muertos ó exánimes, pegaron fuego á la hoguera, apuñalaron á sus peque-

ñuelos, y coronaron los portentos de aquel sitio memorable arrojándose ellas, mismas en medio de las llamas. Poco despues, de la que habia sido una poblacion rica y floreciente, solo quedaban ruinas ennegrecidas y cadáveres calcinados por el fuego.

La toma de Sagunto debia considerarse como una .desgracia, tanto mayor, en cuanto era el primer golpe que habia recibido la veneración con que los aliados de Roma habian mirado siempre su fidelidad y el afan con que acudía á la defensa de sus intereses. Así fué que produjo estremada sensación en Roma, y que luego que el Senado hubo convocado al pueblo, quedó decretada la guerra por unanimidad, sin conceder á los cónsules sino muy pocos dias para salir á campaña. Como la guerra, debia, hacerse simultáneamente en Africa y en España, dos fueron los cónsules elegidos para ponerse al frente de las legiones. A Publio. Escipion cupo la España, á.Sempronio el Africa con la Sicilia. Y hé aquí por segunda vez á los dos pueblos rivales, uno en frente de otro, dispuestos ambos á aniquilar á su adversario.

V.

Romanos y cartagineses tomaron al mismo tiempo la ofensiva, pues era tanto el ódio que se profesaban, que no les daba aguante para esperar la acometida. Cuando Aníbal se adelantaba sobre el Ebro para trasladar la guerra á Italia, ya los romanos tenían un ejército en Sicilia para guerrear en Africa. Para combatir en España, los cartagineses tenían una superioridad incontestable sobre los romanos. Aquellos tenían muchos aliados entre los pueblos indígenas; los romanos solo contaban con la amistad de las colonias griegas, que naturalmente debia entibiarse despues de la catástrofe de Sagunto.. Conocían los cartagineses el país, al paso que para los romanos era casi desconocido por completo. Para el mantenimiento de las tropas, tenían los cartagineses almacenes de víveres en Cartagena; para el caso de un revés, podían recibir prontos socorros de Cartago; para toda clase -de descalabros, contaban con muchas plazas fuertes donde guarecerse. Nada de esto tenían los romanos. Así es que la guerra empezaba en condiciones desfavorables para ellos.

A la primera ojeada comprendió el Senado romano la verdadera situación de las cosas, y nombró embajadores para que pasaran á España con el objeto de hacer alianza con los naturales del país. Poco afortu-tunados fueron en estas tentativas, porque á escepcion de algunos pueblos de Cataluña que moraban junto al Segre, en todas partes fueron recibidos con menosprecio. «¿Cómo, les decían, os atreveís á solicitar nuestra alianza, vosotros que habéis dejado que Sagunto sucumbiera?» En tanto Aníbal, que despues de la toma de Sagunto se’ habia retirado á Cartagena para acelerar los preparativos de marcha, reunió todas sus fuerzas, y en la primavera del año siguiente se puso en movimiento á la cabeza de cien mil infantes, doce mil caballos y cuarenta elefantes, atravesó el Ebro, y.se dirigió á los Pirineos, desde donde atravesando el Mediodía de las Galias, intentaba trasponer los Alpes para caer como una avalancha sobre Roma.

E

No le seguiremos en su atrevida espedicion, ajena de todo punto á nuestro propósito. Aquella guerra en que estaba tan estrechamente vinculado el destino de ia España entera, fué por estremo varia y complicada, como que se combatía simultáneamente en Roma y en €artago, en España y en Sicilia. Pero sin que desconozcamos su importancia, nosotros solo fijaremos la atención en las campañas de la Península, señalando rápidamente los sucesos de mas bulto, y descendiendo á .ciertos detalles únicamente en lo que se refiera á los hechos .sucedidos en la provincia.

Dejé Aníbal encomendada la defensa de España á su hermano Asdrúbal dejándole fuerzas suficientes para tener en jaque á las legiones romanas. En Cataluña quedaba además Hannon, y éste fué quien tuvo que arrostrar la primera embestida de Neyo Escipion que acababa de llegar á Emporio (Am-púrias). En el primer •encuentro los cartagineses quedaron completamente derrotados, Hannon fué hecho prisionero, y su ejército enteramente dispersado. El resultado de esta batalla, fué desalojar á los cartagineses de toda Cataluña, y obligarles á pasar al otro lado del Ebro.

Por algún tiempo se reconcentré la lucha háciaaquella parte, sin <que cartagineses ni romanos obtuvieran ningún resultado decisivo, hasta que al fin los yomanos se hicieron dueños de toda la costa á continencia de una gran derrota que sufrió la escuadra Cartaginesa junto á la desembocadura del Ebro. Los romanos apresaron las naves cartaginesas sin echar ninguna á pique, y Asdrúbal tuvo que presenciar este segundo desastre sin acertar á reponerlo. La victoria dé los romanos les valió la amistad de muchos pueblos españoles, y ciento veinte ciudades les entregaron rehenes y aceptaron su alianza. Los celtíberos fueron los primeros en tomar las armas en su favor, entraron <ea las posesiones de los cartagineses , desbarataron á Asdrúbal y franquearon á los romanos el camino para penetrar en el interior de España. Así reparaba Neyo Escipion con una série de victorias los descalabros de Italia.

VI.

El Senado romano comprendió que lo que perdía en

Italia podia ganarlo en España, y que era necesario mandar tropas de refresco con un general invariablemente victorioso. Pronto desembarcaron en Tarragona treinta buques y diez mil hombres de desembarco. Los hermanos reunidos pasaron el Ebro, tomando desde entonces una actitud mas ofensiva que la que habían guardado anteriormente. Uno de sus primeros hechos de armas tuvo lugar en las inmediaciones de IntiU-le> ciudad de Aragón en los confines del reino de Valencia, que Ptolomeo coloca á la parte ulterior del Ebro y á 27 baillas de Tor-tosa (1). Sitiábanla los cartagineses y acudieron eu su auxilio los romanos. Trabóse la batalla, quedando los cartagineses destrozados; y cuentan los historiadores latinos que el feliz éxito de ella se debió principalmente á la pericia militar de Neyo Escipion, que revolvió desde un princi-. pío todas sus fuerzas contra los soldados africanos que eran los mas esforzados del ejército contrario. (Año 214 antes de Jesucristo.) Avanzaba, la estación, y ambos ejércitos se retiraron á sus respectivos cuarteles de invierno, el vencedor á Tarragona, y á . Cartagena el vencido. Menudeaban entre tanto las deserciones de los españoles que abandonando el partido de Cartago se pasaban á los romanos; y para impedir las funestas consecuencias que de esto podían resultar, los dos hermanos Asdrúbal y Magon apresuraron la nueva campaña, y se der-

(1) Masdeu eree que Intibile debió estar situada no muy distante

E

raraaron como un impetuoso torrente talando las campiñas, y llevándolo todo á sangre y fuego por las comarcas que confinan con la márgen derecha del .Ebro. No pudo detenerlos en su marcha devastadora Publio Oornelio Scipion, que los esperaba acampado debajo de las murallas de Castrwm-aVbwm (Montalban). Creyó estar bien defendido, teniendo aquella plaza á sus espaldas; pero la caballería cartaginesa arrolló sus filas de tal suerte, que se vió obligado á desamparar aquella posicion, no sin haber dejado dos mil hombres en el campo. En tanto que esto pasaba en la región inferior del Ebro, el otro Escipion operaba en la parte superior del valle, allá no muy lejos de su origen, donde le estaba esperando Asdrúbal con otro ejército que habia llevado desde Cartagena.

No tardaron los Escipíones en reponerse de estos primeros descalabros. De victoria en victoria fueron rechazando á los cartagineses hasta los confines de la Bética, y quedaron dueños de una gran parte de la España citerior. Acordáronse entonces de aquella fidelísima ciudad de Sagunto, que desde cinco años atrás estaba bajo el dominio de Cartago. No debió hacer gran resistencia la guarnición cartaginesa, porque los romanos se apoderaron sin gran esfuerzo de la cindadela, donde hallaron los rehenes que habia recogido Aníbal de todos los pueblos de España , en garantía de que no serian hostiles á los cartagineses. Pusieron en libertad á los saguntinos que encontraron en cautiverio, los colmaron de.distinciones y de presentes, les restituyeron sus campos y les devolvieron su ciudad que bajo el amparo y predilección de los Escipion es fué recobrando su primitivo esplendor, llegando á ser mas tarde, cuando la dominación de Roma se arraigó en el país, una de las ciudades mas bellas y esclarecidas de la España romana.

Desde Sagunto se dirigió Neyo Escipion á la capital de los turbitanos’ (Teruel), que como ya hemos dicho anteriormente, habian sido causa ocasional de la ruina de Sagunto. No debió ser grande la resistencia que le opuso Turba, abandonada á sus propios recursos, y no contando con el auxilio de los celtíberos que se habian declarado en favor de Roma, ni con el de los cartagineses cuyo poderío estaba en decadencia. Neyo Escipion la tomó y desmanteló, no dejando piedra sobre piedra; vendió á sus habitantes en pública almoneda á manera de esclavos, y ordenó que sus campos y sus aldeas fuesen en adelante tributarios de los saguntinos. (Año 214 antes de Jesucristo). La ciudad debió sin»exnbargo reponerse de esta ruina y repoblarse por los turbitanos de las aldeas, ayudados . de los cartagineses de quienes fué siempre constante amiga y fiel aliada. Mas adelante veremos que en sus inmediaciones ganó el pretor Minu ció Termo una gran batalla contra los celtíberos orientales.

Aquí presenta la historia una de aquellas mudanzas de la suerte, incomprensibles por lo súbitas é inesperadas. Nos referimos á la derrota y muerte de los dos Escipiones, despues de una série prolongada de magníficos triunfos, y cuando ya podian considerarse dueños de toda la Península. Despues de la toma de Sagunto y de la destrucción de Turba se habia pasado mas de un año sin que se oyera en ningún punto

de España el estruendo de las armas, ya fuese porque los beligerantes tuvieran necesidad de reposo despues de tan rudas campañas, jya porque quisieran aprovechar este tiempo para proporcionarse nuevos aliados y-adquirirse otros elementos mas poderosos de . fuerza. Parece que durante este período de inacción, los Escipiones solicitaron y obtuvieron la alianza de Sifaz, uno de los reyes de la Numidia, comarca del Africa, septentrional que tan célebre se hizo por la lijereza y arrojo de su caballería. No se descuidaba tampoco-. Asdrúbal por su parte. Pronto apareció en campaña, reforzado por nuevas tropas, y sobre todo con la llegada de Masinisa, otro príncipe númida, que se habia. alistado en sus banderas, tal vez solo porque su enemigo Sifaz se habia aliado con los romanos.

Asdrúbal Barca dividió sus fuerzas en cuatro cuerpos de ejército; tres al mando de Gisgon, Magon, y otro general llamado también Asdrúbal, que debia operar en la Bética y centro de España; y él, como general mas antiguo de España y mas conocedor del terreno, se adelantó con el cuarto cuerpo de ejército hácia el Ebro para hacer frente á los dos Escipiones que estaban en Tarragona. Ya habia tomado posicion Asdrúbal en AnUJiorgis (Alcañiz), y ya estaban en Castuto (Segura de la Sierra, en la provincia de Jaén) los. otros tres cuerpos de ejército cartagineses, cuando los Escipiones salieron de Tarragona al frente de sus. legiones, reforzadas con 30,000 celtíberos. Reunieron á la orilla del Ebro todas sus fuerzas, y despues de haber celebrado un|, especie de consejo de guerra* al que acudieron los representantes de todas las ciudades aliadas, se resolvió marchar contra el enemigo, llevando á vanguardia los celtíberos. Los dos hermanos-caminaron juntos hasta Anitorgis, y asentaron su campo frente al de Asdrúbal, separándolos solamente el rio Guadalope.

La escesiva prudencia suele oscurecer á veces las. dotes mas sobresalientes. Si desde el primer momento hubiesen atacado á Asdrúbal, fácil les hubiera sido aniquilarlo, que fuerzas les sobraban para ello; pero, impulsados acaso por la idea de acabar mas rápidamen -te la’ campaña, complicaron su plan estratégico, y concibieron el propósito de atacar simultáneamente á, todas las fuerzas cartaginesas. Dividieron las suyas, marchando Publio al encuentro de los que estaban en Cástulo, y quedándose Neyo en Anitorgis con los 30,000 celtíberos. Poco despues de” la partida de Publio, abandonaron los celtíberos á Neyo, que reconociéndose inferior á Asdrúbal, resolvió retirarse del Guadalope, y se encaminó hácia el Mijares por More-11a é Intibile, y tomó la ventajosa posicion de Orsona (Artana), situada en la falda oriental del Idubeda ó sierra de Espadan. Asdrúbal le siguió muy de cerca, y se puso en observación, no atreviéndose á atacarle por entonces. En tanto que esto pasaba en Aragón, Publio atravesaba la Celtiberia y llegaba al frente de • Cástulo. Supo que Indibil se aproximaba con’7,000 sueselanos (1) en auxilio de los cartagineses, y queriendo estorbar esta reunión, dejó á Fonteyo en el.

(1) Los de las montañas de ¿raides.—Según Flor jan de Ocampo^ los suesetanos eran el pueblo de Suesa ó Sangüesa en Navarra, situa

E

DON F. TADEO DE CALOMARE

campamento, y marchó con una división al encuentro de Indihil. Trabó con él un combate e.n el Salto tugicnse (Puerto de Toya), pero cayó muerto del caballo de un bote de lanza. Consternados sus soldados no supieron defenderse y fueron hechos pedazos, salvándose solo los que pudieron acojerse al campo de Fonteyo.

Muerto Pubiío y derrotadas sus tropas, los tres generales cartagineses que estaban en Cástulo se dirigieron contra Neyo. Mortal presentimiento contristó •él ánimo de Neyo cuando vió llegar á los de Cástulo. Dió por muerto á su hermano, y dióse por perdido él mismo. Completamente descorazonado solo pensó en refugiarse en Tarragona, y se fué retirando cuanto pudo hácia el Ebro; pero alcanzado por los cartagineses, se vió obligado á tomar posicion en un altozano pelado, donde aquellos le acometieron, causando una horrible mortandad en sus escasas fuerzas, y muriendo él también en la refriega (1). Tal fué el trágico fin de los Escipiones, álos seis años de gloriosas lides en España. (Año 212 antes de Jesucristo).

VII.

Pero la estirpe nobilísima de los Escipiones, que estaba predestinada para acabar con el poderío cartaginés en España, no terminóscon la muerte de los dos hermanos. Quedaba para vengarla y para levantar muy alto el nombre romano en la Península, el jóven Publio Cornelio Escipion, que mereció el sobrenombre de Africano por los triunfos que obtuvo frente ála misma Cartago. Veinticuatro aíj&s tenia cuando se presentó á solicitar de la confianza del pueblo romano el consulado de España, que le fué concedido por aclamación. Su presencia hizo cambiar la suerte de las armas. Con un golpe de audacia increíble se apoderó de Cartagena, arrolló los ejércitos cartagineses que se le presentaron delante, y estableció la dominación romana en la Bética, coronando la no interrumpida sé-. rie de sus victorias con la toma de Cádiz, último baluarte que á sus enemigos les quedaba. (Año 205 antes de Jesucristo).

Parecia natural que despues de la toma de Cádiz, y de la completa espulsion de los cartagineses, quedara asegurado el dominio de Roma en la Península. Su misión no estaba terminada todavía. Pronto comprendieron que no .habian conquistado mas que la Bética y las ciudades marítimas que. se estendian desde Cádiz hasta Tarragona, y entonces eínpezaron aquedo á carillas del rio Aragón. Según Mariana, debieron ser los del Campo ¿le Romanos {provincia de Zaragoza), y se denominaban así de su capital llamada Sus en latin Lechon, por la escelencia de la carne do cerdo que se criaba en aquella comarca.

(1) Masdeu no está, acorde con Mariana ni con Perreras, que suponen que estas batallas se dieron en países mucho mas meridionales, esto es, en Andalucía y Murcia, ó en Castilla la Nueva. Con respecto á la refriega en que murió Neyo, cree Masdeu que debió suceder en «1 reino de Valencia, cerca de los confines de Aragón, en lugar donde una parte de los fugitivos pudiese retirarse á alguna de las torres ó atalayas puestas sobre las orillas del mar, y la otra tomar el camino de Teruel, en cuyos contornos acampaba Fonteyo. Las distancias que nota Tito Livio, la simacion de tos países de Indibil y de los sue-setaaos. y la série histórica de los suce3ós. en la cual ae ven los ro-síduos de los ejércitos romanos recogidos en las inmediaciones del Ebrí), dan mucha verosimilitud á las congetura3 de Masdeu, que «oucuérdan también con la versión de Cort és.
lias guerras prolongadas que solo debían terminar en tiempo de Augusto. Dos fueron los centros principales de resistencia, primero la Celtiberia, despues la Lu-sitania. Concretándonos á la parte oriental de España, que se relaciona con nuestro objeto, haremos notar que durante ciento cincuenta años, los ejércitos romanos solo fueron dueños del terreno que pisaban. Sorprende y admira aquella sublevación incesante de la Celtiberia, semillero inagotable de soldados, á la cual solo faltó para constituir una nacionalidad indepen-te, que el númen político de Sertorio no se hubiera estinguido á mano airada. Brotaban los celtíberos por do quiera, formidables despues de una victoria, temibles aun despues de una derrota. Si caian Indibil y Mandonio, se levantaban Búdar • y ‘Besasider. Las guerras celtibérico-romanas fueron una epopeya grandiosa, mas digna tal vez de ser cantada por un Homero que la guerra y destrucción de Troya.

Urbiaca, Turba, Portus Manlianus, Bélgida y Calenda recuerdan los sangrientos episodios de aquella lucha de gigantes, que aun nos pareciera mas colosal si los vencidos hubiesen tenido historiadores como los vencedores. Las narraciones de Tito Livio y de Vale-’ río Máximo que se ocuparon por estenso de aquellas guerras, adolecen de aquel espíritu mezquino y de aquella parcialidad calculada con que entonces se escribía la historia; callan lo que puede menoscabar el’ renombre romano, y pasan en silencio ó refieren con tibieza lo que pudiera glorificar la fama de los celtíberos.

Cinco años habian trascurrido désde la conclusipn de la segunda guerra púnica, cuando los españoles ó celtíberos se sublevaron contra los romanos. Tito Livio no disimula la sorpresa que causó en Roma esta guerra que se presentaba con un carácter desusado; era la primera vez que los españoles obraban por cuenta propia, que tomaban las armas sin instigación de-influencias estrañas, y desafiaban el poder de los romanos sin ser mandados por ningún general, sin contar tampoco con el auxilio de los ejércitos de Cartago. Pronto llegó á Roma la noticia’de que Neyo Sempro-nío Tuditano, pretor déla citerior, habia sido vencido en campo de batalla, que sus legiones habían sido derrotadas y dispersas, y que el mismo Tuditano había muerto á consecuencia de una grave herida que recibió en la batalla.

Comprendió el Senado que era preciso obrar c.on presteza, antes que la insurrección tomara vuelo; y así, en marzo del año siguiente partieron para España dos nuevos pretores, Q, Fábio jButeon á la ulterior y Q. Minucio Termo á la citerior con dos legiones, y 4,000 infantes y 300 caballos de tropas provinciales. Minucio Termo fué al encuentro de los celtíberos, los halló en las inmediaciones de Turba, y los derrotó, dejando en el campo 12,000 españoles muertos y haciendo prisionero á su caudillo .Búdar, Los restos del ejército que pudo recoger el otro caudillo Besasides, fueron dispersados y perseguidos. Tuvo lugar esta batalla el año 196 antes de Jesucristo (l).

(1) Aquí ocurre la duda de si existia ó no aquella Turba que los Escipiones convirtieron eu ruinas. Masdeu juzga qne, aun destruida,

E

La viril energía de los celtíberos no se acobardaba por-los reveses. A un ejército destruido y disperso, oponían otro mas numeroso, y cuando se apagaba el fuego de la insurreccionen una comarca, volvía á encenderse con nuevo vigor en otra comarca distante. Así se ve á los habitantes de Urbiaca resistir al pretor Q. Fulvio Flacco, que solo pudo tomarla despues de un sitio prolongado (año 182 antes de Jesucristo); así también los celtíberos lusones de Portws Manliams (Puerto Mingalbo) le sorprenden dos años despues cuando regresaba vencedorá Tarragona, debiendo solo susal-vacíon á su estremada pericia y al valor desesperado con que lacharon sus soldados; así finalmente se inmortalizan Bélgida yOoblenda, que solo se doblegaron al yugo estranjero despues de ver destruidos sus edificios y degollados é reducidos á la esclavitud sus habitantes. (Año 98 antes de Jesucristo).

VIII,

Con las guerras de Sertorio que duraron desde el año 80 al 72 antes de Jesucristo, termina la resistencia de los celtíberos y sé cierra el período histérico de aquel pueblo valerosoj cuya estraordinaria pujanza no han podido negar los mismos historiadores latinos. No conocemos sino de un modo imperfecto su organización social, su religión, leyes y costumbres; pero colf-gese por ciertos indicios, que debié alcanzar una civilización bastante adelantada. Las medallas celtíberas denotan claramente que conocieron y perfeccionaron-las artes plásticas. Las narraciones de los romanos revelan que el pueblo celtíbero debió tener una poblacion muy densa, y que durante muchos siglos tuvo bajo su dominio toda la España oriental. Los celtíberos sirvieron de núcleo principal y centro de resistencia á todas las demás naciones indígenas; y solo cuando ellos cayeron quedé asegurada la dominación romana en la Península. Despues de la destrucción de. Cala-gurris quedaron tan quebrantados los pueblos españoles, aun los mas distantes, que ninguno se atrevió ya á oponer la mas leve resistencia.

Despues de las guerras de Sertorio la historia de España se confunde con la de Roma. Los vencedores completaron la conquista material con el avasallamiento del espíritu. Durante el largo período del imperio, los españoles fueron tan romanos como los mismos ciudadanos de Roma; vestían la toga y hablaban el latin; sus ciudades eran colonias ó municipios, y sus magistrados se llamaban senadores, decenviros, decuriones, ediles y cuestores. César fué el primero que planteó municipios en España, y Augusto el que estableció colonias; pero las diferencias que existían entre estas ciudades privilegiadas y los pueblos aliados y tributarios fueron desapareciendo con el tiempo, y á medida que la España adoptaba los usós y costumbres pudo muy bien el pretor bacer espresiva mención en las cartas escritas al Senado, para que los padres conscriptos, oido el nombre de una ciudad tan famosa en las guerras pasadas, comprendiesen fácilmente el lugar de la batalla. Cortés conjetura que ios turbitanos de las aldeas, ayudados de los cartagineses, volvieron á repoblarla, y de aquí’el mencionarla Tito Livio ai referir la victoria que en sus llanos alcanzó Minucio contralós celtíberos.
de sus vencedores. En tiempo del emperador Otón cóncedió á muchos españoles los mismos fueros que gozaban los ciudadanos de la metrópoli, Vespasiano-estendió el derecho latino átodas las provincias, y Antonino, en’fin, declaró ciudadanos romanos á todos los súbditos del imperio, é igualmente admisibles á todos, los cargos públicos. Tal era la situación de España cuando sobrevino la invasión de vándalos, suevos y godos en el año 425 de la Era cristiana.

CAPÍTULO II.

Desde la invasión de los godos (425) en España basta la conquista de Alcañiz (1119) por D. Alonso el Batallador.

I.

La verdadera dominación de los godos en España no empezó hasta el reinado de Eurico, el cual se apoderó de la provincia tarraconense hácia el año En la época que señalamos, el mundo se estaba renovando sobre las ruinas de la sociedad antigua. Caía el colosal imperio de Roma, y con sus despojos empezaban á construir los bárbaros del Norte las nacionalidades modernas. P’or demás confusa y complicada aparece la historia de la Península en estos primeros-albores dé la Edad media. Vérnosla España, á mediados del siglo v, ocupada por los romanos y los cuatro, pueblos advenedizos, de godos, vándalos, suecos y alanos. Los godos que .se habian apoderado de casi todo» el Mediodía de Francia, penetraban ya por las vertientes de los Pirineas, amenazando á Cataluña y el alto Aragón; los vándalos se habian enseñoreado de Andalucía; dominaban los suevos y alanos la región occidental, especialmente en las comarcas que se extienden entre el Duero y el Miño; y finalmente, los romanos ocupaban aun la provincia cartaginense, y casi todas las demás partes de España. Los godos no llegaron á afirmar su completa dominación ‘hasta el reinado de Leovigíldo, que absorbió en 585 el reino que los suevos habian fundado en Galicia.

En los primeros tiempos de la invasión, la Celtiberia resistió con brio al denuedo de los Alanos, y solo mas tarde, casi al mismo tiempo que Roma sucumbía bajo la espada de Odoacre, Zaragoza, y con.’ ella toda la provincia tarraconense, cayeron bajo el dominio de Kuríco, pasando á formar parte del nuevo reino godo. En el largo transcurso de tiempo que se-estiende desde- Eurico hasta la invasión de los árabes, estoes, por’ espacio de dos siglos y medio, las-crónicas antiguas no registran acontecimientos notables ocurridos en Aragón. Sin que sea dado atinar la. causa de tal oscurecimiento, parece indudable que lo» “pueblos aragoneses no fueron objeto particular de la predilección y munificencia de los monarcas godos. Solamente Zaragoza conservó su anterior importancia. Por lo demás, la historia de aquella época en todo lo que se refiere al territorio aragonés, salvo la mención de algún concilio celebrado en Zaragoza, es tan estéril y desconocida como desnudo está su suelo de monumentos correspondientes á la dominación goda.

Con respecto á la provincia de Teruel, no asoma-

E

rastro alguno de que existieran entonces poblaciones importantes. Solo se menciona, el nombre de alguno que otro pueblo de escasa valía en el Códice de Ita-cio, tales como Alpuente (1), Brecam (2), Olba y1 Mora, al reseñar la división ó demarcación de obispados atribuida al rey “Wamba. De aquella demarcación se deduce que los territorios de los actuales partidos de Albarracin, Teruel y Mora estaban incluidos en las jurisdicciones de los obispados de Segóbrica y Arcá-bríca, sin que por lo demás se especifique -el número de pueblos contenidos en cada demarcación. El resto de la provincia debió corresponder á los obispados de Dertosa (Tortosa) y Cesar augusta (Zaragoza)”, ambos incluidos en la provincia tarraconense} y cuya iglesia metropolitana estuvo en Tarragona hasta que la tomaron y destruyeron los árabes.

II.

Careciendo, pues, de materiales para llenar este vacío de la dominación goda,, forzoso nos es reanudar la narración histórica desde la invasión musulmana (711). Ya los árabes se habian hecho dueños de toda Andalucía y de la parte central de España, cuando Muza y Tarec se reunieron en Toledo, y acordaron proseguir la conquista de lo que les faltaba. Muza se reservó la conquista de Extremadura y Galicia, encomendando á Tarec el avasallamiento de Aragón y Cataluña. Haciendo caso omiso de la expedición de Muza estraña á nuestro objeto, veamos lo que dicen las crónicas arábigas con respecto á Tarec. Dirigióse este caudillo á Levante, hácia las fuentes del Tajo, atravesando las ásperas sierras de Cuenca, Albarracin, Molina y Si-güenza, y bajando luego, tal vez siguiendo el curso del Jalón, á las llanuras que baña el Ebro. Puede conjeturarse de-este itinerario que las falanjes musulmanas debieron atravesar sesgadamente la parte occidental de la provincia, penetrando por Cañete, siguiendo despues hasta Teruel por el Turia, y desde aquí por Monreal y Pozuel á internarse en tierra de Molina. No fué su marcha en línea recta, como puede comprenderse consultando un mapa, sino muy irregular y tortuosa. Los historiadores árabes nombran país de Tzogur el que Tarec estuvo encargado de sojuzgar á las armas musulmanas; y hay quien opina que Tzogur es una corrupción del latin TuguHay_significación de un país de aduares. Sea cualquiera eí origen de su nombre, el país de Tzogur abarcaba según las crónicas musulmanas desde el confín de Talavera, casi todo el territorio al Sur y al Oeste de Toledo, la Mancha, Alcarria, Cuenca y Aragón hasta Tortosa.

Mientras Tarec se dirigia á Zaragoza, Muza se apoderaba de Séntica y Salmantica (Salamanca) que se le rindieron sin resistencia; sojuzgó el país hasta As-tórica; se revolvió despues, Duero arriba, hácia el Oriente, y por el Ebro abajo vino á incorporarse con Tarec ante Medina Saracusta, que así llamaron los árabes á Zaragoza, estrechada ya por el ejército de Tarec. Allí fué donde por primera vez encontraba Tarec porfiada resistencia; pero cón la llegada de Muza desmayaron los cristianos de todo punto, y pidieron capitulación con las condiciones usuales. No eran ciertamente duras “las que solían imponer á las ciudades que sé doblegaban, y por eso fué la conquista, cual ninguna, rápida y definitiva. Por donde quiera que pasaban, iban imponiendo un tributo anual de guerra, que consistía en el quinto y á veces el décimo de las rentas de fincas. Recogían en todas partes las armas y caballos de los vencidos; á los que se quedaban en las ciudades tomadas, se les permitía vivir en paz y dueños de sus bienes; ,á los fugitivos, les.confiscaban sus muebles y sus tierras. Concedían también la libertad religiosa y el’ejercicio de su culto á los cristianos, bajo las dos condiciones de no practicarlo mas que en el interior de las iglesias, y de no estorbar que se hicieran musulmanes cuantos lo apetecieran.

La política generosa de aquellos caudillos les hizo muy pronto dueños de toda la Península. Hubo ciertamente, como sucede en todas partes en las guerras de conquista, y sobre todo por parte de Muza, matanzas, esterminio de poblaciones, y guarniciones pasadas á. degüello; pero en ninguna parte de España intentaron los árabes plantear la servidumbre. Bastaba que un puebl^ se aviniera á pagar el tributo para conservar su libertad, sus bienes, su religión, sus costumbres, y su régimen local. En menos de tres años todo habia concluido: los árabes ocupaban la España entera, á escepcíon de un pequeño rincón de tierra, situado allá en Asturias, entre los rios’ Eo y Deva. ¿Por qué descuidaron establecerse en aquel cantón enriscado, donde se encendió la llama que debia devorarlos? Parece verosímil que dieran poca importancia á aquelterrito-rio salvaje, cubierto de nieves la mitad del año, de difícil acceso en todo tiempo por las ásperas rocas que le sirven de muralla. Allí, sin embargo, fué donde debia surgir la nacionalidad española; allí, en el centro de aquellas quebradas montañosas, vinieron al mundo los fundadores de lo que despues llegó á ser la potente monarquía de las Españas y de las Indias.

Abdelaziz, hijo de Muza, reemplazó á su padre en el gobierno de la España, y completó la ocupacion de la Península, Sus miras fueron grandes y justas, su política hábil y conciliadora. Comprendió que.seria estéril la conquista si no llegaba la sumisión á los corazones, y encaminó todos sus esfuerzos á provocar una fusión entre todos los pueblos que le obedecían; pero la ambición le llevó mas allá de estos límites. Supo el califa de Damas’eo que meditaba hacerse independiente, y le hizo asesinar el año 715. Con este príncipe desapareció el sistema que hubiera podido hacer musulmana la España entera, Y entonces ¿qué hubiera sido de los pueblos europeos? Sin’la muerte de Abdelaziz, sin la existencia de Cárlos Martel, ¿quién podrá calcular en qué límite se hubiera detenido la inunda-
(1)    Dice así el Códice de Itacio : .

Secobrica lime íerieaf. de Tarabella usque Murvetmn: de toga,us~ que Brecqm,

Árcábrica hao tencat: de Alpont mque Olbiam: de Mora tasque Bas-tram.

El padre Florez dice en su España sagrada, que la escritura en que se conserva la división de obispados atribuida al rey Wamba, ni es Original ni del tiempo de los godos.
(2)    Brecám parece corresponder al actual pueblo de Griegos, cuyo nombre debió derivarse de Greca 6 Grecam, y este á su vez de Brecam.

E

cioa agarena. En los vastos planes de su padre Muza, entraban la conquista de las Gallas, de la Alemania y del imperio de Oriente; y aunque pareció revivir esta concepción grandiosa en la mente de Abd-del-Raman, el vencido en la batalla de Poitiers, tal vez. solo pudieron realizarla los dos héroes de la conquista. La emulación de Tarek y Muza que fué causa de los progresos de sus armas, fué precisamente la que detuvo el ímpetu de la invasión árabe en el momento en que iban á atravesar los Pirineos.

III.

Juzgamos inoportuno ampliar estos preliminares sobre los primeros pasos de los árabes en el territorio español, preliminares que hemos creido indispensables para la cabal inteligencia de los hechos posteriores. Poco ó casi nada sabemos de lo qué pasé en el territorio de la provincia de Teruel durante siglo y medio despues de la invasión agarena. Lo único que cabe asegurar con certeza es, que la poblacion romano-goda se avino fácilmente á la dominación árabe, á escep-cion de algunos que por tener un carácter mas independiente ó creencias mas fervorosas, se acogerían al sagrado del naciente reino de Astúrias. En los últimos años del siglo ix aparecen por primera vez en la historia los nombres de dos ciudades árabes, AlhmUh y Aben Racin; la primera para presenciar una sangrienta asechanza en 866, y la segunda para servir de •origen al célebre señorío de Albarracin, dependiente de los emires de Valencia hasta 1165, en que súbitamente se presenta bajo el dominio de los belicosos Azagras.

El érden cronélogico exige que empecemos por Alcañiz, y sigamos narrando los sucesos acaecidos hasta su conquista y, la de Teruel, dejando .para el capítulo siguiente la historia, en estremo variada é interesante, del señorío de Albarracin. Corría el año 864, cuando el célebre rebelde Aben-Hafsun, que se habia confederado con los cristianos de Ainsa, Benasque y Be-nabarre, llegé con sus algaradas ó correrías hasta la comarca de Alcañiz, impetuoso como los ríos que bajan de aquellos montes, asolando los pueblos de la tierra’ baja que no quisieron rendirle vasallage. Antes que la rebelión tomara mayor incremento, decidid Muhamad, califa de Córdoba, atajarla y escarmentar á los sublevados, reuniendo un poderoso ejército en Toledo, y mandando que acudiese al Ebro toda la gente de armas de Murcia y Valencia, acaudillada por su nieto Zeid-Ben-Casim, cuyos movimientos debía pro-tejer el mismo Muhamad con el ejército de Toledo.

Reconoció Hafsun su impotencia para vencer con la fuerza, y apeló á la astucia, en vez de aprestarse para la defensa ó de resignarse á la sumisión. Escribió rendidamente al califa, tomando cielo y tierra por testigos de que cuanto hábiahecho era solo un ardid para desconcertar á los enemigos del Alcorán, y poder arrollarlos fácilm’ente: protestó que si el califa le aprontaba el- auxilio de las gentes de Valencia y Murcia, que marchaban contra él, podría sorprender á ios cristianos que moraban al Oriente del Segre, y avasallarlos al primer avance. Tantas fueron sus promesas, y tales sus visos de sinceridad, que el califa se dejó engañar ofreció á Hafsun el gobierno de Huesca si cumplía lo ofrecido, y encargando á Zeid-Ben-Casim que se pusiese de acuerdo con Hafsun, tomó de regreso el camino de Córdoba.- Llegó el momento de la catástrofe tan mañosamente preparada. Las tropas del nieto de Muhamad se encontraron con las de Hafsun en los campos de Alcañiz, confundiéndose unidas en un mismo campamento. Nada recelaba el desventurado Ben-Casim que dormía tranquilo en su tienda, cuando á deshora de la noche se arrojaron los de Hafsun sobre las desprevenidas huestes, y los degollaron bárbaramente, así como á su jefe qne murió, defendiéndose con bizarría, á leí temprana edad de diez y ocho años.

Vino en seguida con numerosas huestes desde Córdoba el príncipe Alraoudhir, hijo de Muhamad, y derrotó completatúente á los rebeldes de Aben-Hafsun, pereciendo en la refriega uno de sus mas valientes partidarios Abddelmclik, alcaide de Lérida. Despues de estos reveses, volvió á rehacerse el intrépido cuanto . infatigable Hafsun, que por espacio de cincuenta años estuvo desafiando el formidable poder del califato de Córdoba hasta el año 918 que murió en tierra de’Hues-ca. De aquella prolongada guerra civil, aun quedaban huellas cuando en 917 llegó á Alcañiz el famoso Ad~ derraman III. Y cuentan las crónicas árabes que estuvo en aquella ciudad algunos dias, recibiendo la obediencia y sumisión de muchos pueblos comarcanos, despues de haber recorrido triunfante las tierras de Murcia, Valencia, Murviedro, Nules y Tortosa.

Compréndese que el poderío de los árabe* se ostentaba pujante en Aragón, allá en los principios del siglo x. Pronto le veremos, sin embargo, quebrantado por- el génio batallador de D. Alonso I, que dos siglos despues bajó desde Huesca, arrollándolos con ímpetúWesistibie, no parando en su carrera triunfadora hasta Alcañiz y Monreal del Campo. Pero antes débanos consignar un episodio histórico que se refiere al famoso Rodrigo Díaz de Vivar, apellidado el Cid, que recorrió parte de nuestra provincia hácia el año 1092. El insigne cronista Zurita, cuya autoridad en las cosas de Aragón es de mucho peso, dado que escribió sus anales refiriéndose á documentos auténticos, nos ha trasmitido la noticia _ de aquella espedicion. Bajó el Cid de Castilla á tierra de Toledo, y de allí fué por la ribera del Henares arriba por tierra de moros, hasta llegar entre Ariza y Cetina, pasó por Alha-ma de Jalón, atravesó la sierra que los ántignos llamaron el Idubeda, y por la ribera del Jalón pasó á Bubierca y Ateca. No lejos de allí tenían los moros un castillo muy fuerte y enriscado; ganólo, y desde él hizo muchas correrías y presas. Cuéntase que allí le salieron dos capitanes moros que contra él envió el rey moro de Valencia, con la gente que se juntó de aque -lias comarcas, que le tuvieron cercado algunos dias, y saliendo contra ellos fueron desbaratados y vencidos. Desde allí fué el Cid ganando los lugares de la. ribera del rio Martin, hasta que aumentadas sus fuerzas, pudo entrar conquistando muchos lugares del reino de Valencia, y poner sitio á aquella ciudad. Ei tránsito del Cid por la provincia lo recuerdan las tradiciones populares, perpetuándose además su nombre en el pueblo llamado Iglesuela del Cid, que corresponde al

E

partido de Segura, y en la Peña del Cid, que es un picacho berroqueño entre. Víllarroya y Montalban, sobre elctíal estaba el castillo de Pinacastel. Desde allí so-lia el Cid acudir con su tizona á los emires sos vecinos, y con especialidad á los de Zaragoza y Albarracin,- con quienes estuvo muy hermanado.

Llegamos por fin á los siglos xr y xn que fueron la’edadheróica del reino de Aragón. Aquellos terribles almogábares de Sobrarbe que habian fundado un pequeño reino en las quebradas de los Pirineos, venían arrollando á la morisma desde el año 1089. Fuertes y duros como las rocas de su patria, ágiles y ligeros como buenos montañeses, irresistibles en el avance, avezados á’toda suerte de incomodidades y á todo linaje de peligros, sirvieron maravillosamente á la pasmosa obra de la reconquista que habian iniciado Pela-yo en Asturias, Sancho Abarca en Navarra, Iñigo Arista en Aragón. Impetuosés como los rios que se despeñan de sus montes, los vemos salir de sus primitivas asperezas, estenderse con bélico aparato por los valles del Isuela, del Alcanadre y del Cinca, y apoderarse de Monzon en 1089, de Huesca en 1096, de Sari-ñana y de Barbastro en 1101, casi al mismo tiempo que los castellanos se hacían dueños de Toledo. Pero tales conquistas, por importantes que fuesen, no .eran sino como ensayos en que probaban su denuedo, y una vez seguros de los alcances de su pujanza, no hubo ya nada que pudiera detenerlos ,en su marcha triunfadora.

Magnífica fué la série de sus victorias en tiempo de D. Alonso el Batallador, guerrero- infatigable que -pasó toda su vida en la pelea y murió combatiendo. Cada una de sus batallas, y fueron muchas, le abría las puertas de una ciudad ó le hacia dueño He un castillo. La toma de Zaragoza en 1118, fué una adquisición importante que aseguraba el señorío de los aragoneses en todo el valle del Ebro. No se durmió D., Alonso sobre sus laureles, porque al año siguiente ya estaba al frente de Alcañiz que era entonces el principal ba- ” luarte que. tenían los moros en el bajo Aragón. Antes de acometerla, quiso prepararse para asegurar el golpe, y con tal objeto se fortificó en un cerro inmediato, que es precisamente el mismo donde hoy se. encumbra su castillo. Cuando los moros vieron á lo lejos, desde los muros de Alcañiz el viejo, descollar sobre los pinos de aquel cerro una fortaleza, contempláronse perdidos, y en el furor de su desesperación destruyeron sus preciosidades y asolaron sus propias casas. En torno del castillo se agrupó la nueva poblacion, favorecida como lugar fronterizo con insignes privilegios, que despues ratificaron D. Ramón Berenguer, D. Alonso II y D. Jaime el Conquistador, siendo el primero de estos reyes quien le otorgó formal y espresamente su carta-puebla, concediendo á sus habitantes los fueros de Zaragoza, y el dominio de una considerable estension de territorio. Dueño D. Alonso el Batallador de Alcañiz, poco le costó apoderarse de Castelserás, Calanda, Castellote, Alcorisa, Caspe y Maella, formándose así un fuerte distrito avanzado contra las huestes fronterizas de los moros de Montalban y de Tortosa. Posteriormente se confió su defensa á la órden. de Calatrava, y. fué dada su encomienda en 1179 al maestre D. Martín Ruiz de Azagra, hijo de aquella valerosa raza que por el ‘mismo tiempo se enseñoreaba de Albarracin al otro lado de la provincia.

De victoria en victoria iba estendiendo, D. Alonso los límites de su reino en todas direcciones; por el lado de Navarra, hasta Tudela; por la parte de Castilla, hasta Medinaceli; po r laparte de Valencia, hasta Monreal del Campo. Puede conjeturarse lo incontrastable de su empuje, considerando que le bastaron dos campañas brillantísimas para tan grande empresa. Despues de la conquista de Alcañiz, y en el mismo año de 1119, se dirigió al Nordeste de Zaragoza y tomó á Tarazona, Tudela, Borja, Magallon y Mallen; descendió luego al valle del Jalón y se apoderó de Alagon, Epila, Riela, Calatayud, Ateca y Alhama. Se remontó al año siguiente por la ribera del Jiloca, se hizo dueño de Daroca y de Cutanda, y descendió á los llanos de Monreal donde .puso término á sus conquistas por aquella parte de su reino:    *

Era Daroca entonces un punto estratégico importante, puesto que tenia un castillo tortísimo, y podía servir de baluarte contra los moros de Valencia, de Molina y de Cuenca; pero «considerando, dice ‘Zurita, que desde Daroca hasta la ciudad de Valencia, por las continuas entradas y guerras todos los lugares estaban deshabitados y yermos, y no se labraba ni cultivaba la tierra, y todo se dejaba desamparado y desierto, mandó poblar aquel lugar, y que.se llamase la ciudad de Monreal, en la cual la nueva milicia destinada al ser-vicio de nuestra fé (los caballeros del Temple) tuViese su principal morada y convento. Para sustentar este convento, le señaló el rey ciertas rentas en 1.a ciudad de Zaragoza y Jaca, y la mitad de las rentas de muchos lugares muy principales, que estaban en poder de los que eran sus tributarios, y de todos los otros lugares que habia desde el puerto de Cariñena hasta Monreal; y les concedía en cada ciudad, y villa principal, y castillo que se ganase de los moros, el mejor heredamiento que hubiese.» La posesion de Monreal le aseguraba el modo de penetrar cuando quisiera en el reino de Valencia; pero esto no debia realizarse hasta el reinado de D. Jaime el Conquistador, como veremos mas adelante.

CAPÍTULO HL

HISTORIA DEL SEÑORÍO DE ALBAEiUCW.

(Desde el año 1010 á 1300.)

- Fué Albarracin durante los primeros siglos de la reconquista, y antes que se inventaran las armas de fuego, la mas importante fortaleza de España. Albarracin está situado en el centro de la gran cordillera de montañas que atraviesa la Península de Nordeste á Sudeste, cuyo nudo ó centro forma la sierra de su, nombre. Tres rios y una ribera tienen su principio y nacimiento casi al pié de la fortaleza : el Tajo , el Júcar, el Guadalaviar , y el Jiloca que va á echarse en el Jalón cerca de Calatayud. Así, Albarracin, desde su propia situación que era inaccesible por la natura-

E

leza y por el arte, dominaba los cuatro valles que Yzan acceso á los reinos de Castilla, Murcia, Valencia y Aragón.

Tiene Albarracin su historia especial hasta el año 1300 en que dejó de ser Estado independiente, para incorporarse á la monarquía aragonesa, y asoma . por primera vez en la historia con el hombre de ¡Santa María de Oriente. Las crónicas árabes cuentan que á principios del siglo xi era señor de aquel territorio Ebn-Hudzaly-Ben~-Razyn, de cuyo nombre empezó á llamarse Aben-Racin, con cuyo dictado- fué conocida mientras la dominaron los moros, convirtiéndose despues en Albarracin cuando pasó á poder de los cristianos. Su historia durante el tiempo que permaneció en poder de los árabes , es por. estremo oscura, como podrá cerciorarse quien recorra las pocas páginas que le consagra Conde en su Historia de la dominación dé los árabes en España] y aunque las tinieblas se aclaran algo desde el año 1092, todavía no es posible formar cabal conocimiento de los sucesos por la narración inconexa y desligada del historiador citado. A él, sin embargo, habremos de atenernos, puesto que para la formacion de su obra bebió en las fuentes originales, en los manuscritos arábigos de la biblioteca del Escorial.

Tropiézase desde luego al hojear las páginas de Conde con una lista de cuatro gobernadores ó walis, impropiamente llamados reyes moros de AzaMla y Aben-Racin (I). Aparte de los errores cronológicos que se notan al especificar el año en que empezó á dominar cada uno de estos cuatro reyes, ó Bahebs propiamente dichos, no deslinda con la claridad debida la situación de cada uno de los dos Estados ó’territorios de Aben-Razyn y AzaMla. La confusion que ocasiona esta falta de detalles es tanto mayor cuanto que en la provincia de Teruel existe precisamente el pueblo llamado Azaila; y como la semejanza, 6 mejor dicho, la identidad de este nombre con el de AzaMla pudiera hacer presumir que este señorío estuvo enclavado dentro del territorio de la provincia, como, una dependencia de Albarracin, conveniente será que nos detengamos algún tanto en aclarar este punto tan oscuro, según las narraciones de Conde.

En los primeros años del siglo xi, esto es, de J 008 á 1013, hubo un gran sacudimiento en la España musulmana que produjo la caida de la dinastía de los Omiades y preparó la disolúcion del califato de Córdoba. El génio poderoso de los Abderramanes, no infundió ya su soplo de vida sobre las varias tribus de bereberes, de egipcios, de siriacos y hasta de etiopes que componian el abigarrado imperio muslímico, que desgarrado en girones, dió origen á una multitud de Estados ó Señoríos. Los walís de Toledo, Zaragoza, Sevilla, Málaga y Granada, se habian encumbrado á la gerárquía de emires independientes. Valencia, Murcia, Almería, Albarracin, Denia y las Baleares, formaron también otras tantas jurisdicciones que no reconocían la supremacía de Córdoba.

(l) Véanse las primeras páginas de la citada historia
Hácia el año 1039 , cuentan los historiadores arábigos que existia un Sakeb (1) de Santa María de Aben-Razyn, poseedor de un señorío enclavado en la misma Andalucía, el cualse conocía con el nombre árabe de El /SaMla 6 El SalaA, llamado por los españoles Alzala, Alzahila ó Azaila. Abu Merman Abd el Melek: ebn Razyn habia heredado aquel territorio de su padre Ez el Daulah ben Razyn que se habia acaudalado con sus rapiñas y correrías. Abd el Melek poseía además en la España oriental un Estado que ya se nos ha ofrecido mentar anteriormente, comprendido entre Zaragoza, Toledo y Valencia, cuya cabeza era Santa María de Oriente, que también solían llamarla Santa María .de los Beny Razynes, del nombre de sus poseedores. Esta dinastía de los Beny-Razynes , emires ó señores de Albarracin y sus dependencias, conservaron en número de seis su potestad por espacio de 92 años (2) sobre un territorio que abarcaba todo el ámbito de los manantiales del Guadalaviar, Albarracin, Teruel, y todo el valle del rio Alham,bra (Alfambra), corit el pueblo del mismo nombre (3).

La historia árabe de Albarracin no empieza á despejarse de las nubes que la oscurecen hasta algún tiempo despues de la llegada de los almorávides, esto es, hácia el año 1092, en que Jusuf ben Taxfin, califa de Córdoba, mandó á su caudillo Ben Aixa que se dirigiera contra los emires de Dénia, Játiva, Valencia, Murviedro y Albarracin. Era entonces emir de Albarracin AbdelMelik II; le sometió Ben Aixa sin mucho esfuerzo y sin gran derramamiento de sangre, y se reconoció tributario de Córdoba, bajo el padrinazgo del emir de Zaragoza; pero debió durar muy poco esta dependencia. Unido Abd el Melik II con vínculos de parentesco al destronado emir de Valencia, amigo y aliado además del poderoso Abu Giafar emir de Zaragoza, promueve en 1094 una formidable liga contra el califa de Córdoba, en la cual comprometió á los emires, de Murviedro, Játiva y Dénia. Asoma aquí por segunda vez en los anales de la provincia el célebre Cid, á quien las Crónicas árabes llaman Ruderik el Cambitor. Juntaron una escogida hueste de caballeros y peones, así musulmanes como cristianos, y acaudillados del Cid cercaron la ciudad de Valencia que tomó en el mismo año. El Cid ordenó el gobierno de la ciudad, la dejó en poder de cristianos para asegurarse á los aliados musulmanes, y se partió con el principal de estos que era Abd°el Melik II Abu Meruan, señor de Santa María de Aben Razyn.

Los historiadores arábigos que suelen mostrarse prolijos en sus detalles y en estremo aficionados á lo estraordinarío y novelesco, refieren un curioso episodio,

(1) Saheb; su. primitiva significación arábiga correspondía á oficial, soldado, sirviente , criado; y cambió de significado cuando los Sa-hebs se convirtieron en caudillos independientes ó en emires soberanos, despues de la disolacion del califato de los Omiades.

,(2) Los emires ó sabebs de Albarracin fueron seis, . y dominaron desde el año 1010 al 1109.

Hé aquí sus nombres:

1010. Hodhayl 1 el Daulah Abu Mohamed.

1039. Abd-el-Melek I Abu Merwan.

1085. Hodhayl II el Daulah Abu Mohamed.

1070. Abd-el-Melek II el Daulah Abu Merwan.

1102. Abd.el-Melei III.

1102, Yahya, hermano del anteriór.

(3) Alhambra, significa en árabe la. encarnada.

E